一项基础研究，可能需要数年甚至数十年的持续投入，也可能在漫长的探索之后，仍然无法得到预期的答案。它的价值未必能在短期内被看见，更难以用一份即时的成果清单来衡量。因此，这一份需要耐心资本长期投入的事业，需要全社会参与共建。

今年4月30日在上海召开的基础研究座谈会强调，要加强对基础研究的支持保障；逐步提高基础研究经费占比，形成多元化投入格局。“十五五”规划也提出，引导有条件的地方、企业、社会组织、个人支持基础研究。

基础研究具有风险高、周期长、投入大的特点，社会力量的参与，可以与政府形成良好补位。但从实践来看，当前我国慈善资金资助科研、尤其是基础研究方面，还面临诸多挑战。

2026年11月11日，社会力量支持基础研究大会将在上海科学会堂举办。本次大会由天桥脑科学研究院（中国）与《中国慈善家》影响力慈善研究院联合主办，主题为“寻路与建构：全球视野下的社会力量支持基础研究”，凝聚各方的思想和共识，探讨社会力量支持基础研究的现实路径。国内首份系统描摹社会力量资助科研全景的数据报告——《中国科学慈善基础画像报告》，将在大会上正式对外发布。

数据显示，越来越多社会力量开始关注科学研究，但在引导社会资源投入基础研究方面，在现实中仍存在诸多挑战：谁愿意为那些暂时看不到回报、却可能影响未来的科学探索买单？除了增加资金，社会慈善还能为基础研究带来什么？在国家科研资助体系持续发展的背景下，社会力量如何找到自己的位置，又该如何建立一套适应科学规律的长期支持机制？

这些都将是本次大会重点讨论的议题。

科学慈善迎来制度窗口期

基础研究是原始创新的源头，是科技强国建设的根基。国家层面多次明确提出，要健全基础研究多元投入体系，鼓励社会力量参与基础研究，发挥慈善捐赠、基金会、联合基金的补充作用。经过多年建设，我国已经搭建起法律、财税、社会组织管理制度相互配套的制度框架，为科学慈善实践提供制度保障。

在法律层面，修改后的《中华人民共和国慈善法》明确将“促进教育、科学事业发展”纳入法定慈善活动范畴，从法律上确认资助科研属于合法公益行为，慈善捐赠、慈善信托、信息公开等制度，为现金、股权等多元化捐赠形式提供上位法支撑。《科学技术进步法》提出构建基础研究多元投入机制，鼓励社会资本投向科技事业，打通公益慈善与科技创新的制度接口。修订后的《国家自然科学基金条例》支持社会捐赠与联合基金模式，企业、慈善组织可以和国家级科研平台共建资助项目，一些机构已经落地相关实践。

另外，国家出台政策明确公益股权捐赠计税规则，破解大额股权捐赠涉税障碍。财政部、税务总局出台企业投入基础研究专项税收政策，企业向高校、非营利科研机构、政府性自然科学基金出资开展基础研究，支出可全额税前扣除并100%加计扣除，接收捐赠机构对应收入免征企业所得税，切实降低市场主体参与科学慈善的成本。同时企业所得税、个人所得税的公益捐赠税前扣除规则，为企业、个人开展科研捐赠提供税收激励。

制度框架已经成型，不过现实短板同样客观存在：社会大众对慈善的普遍认知仍集中在扶贫济困，支持科技公共事业的慈善观念尚未普及；官方统计体系没有专门设置非营利科研资助统计口径，行业缺少完整连续的观测数据；股权捐赠、联合基金等新兴模式，部分实操配套细则仍有待完善。

“我国与国际上较为成熟的科学慈善模式相比，核心差距不仅是资金规模，更是在于基础制度和体系建设。制度完善、体系成型后，具体实践才能带动生态发展，进而催生专业服务组织。”上海市科学学研究所研究员周少丹告诉记者。如何实现这一演进，是中国科学慈善需要深入探讨的问题。

2025年6月，《中国慈善家》影响力慈善研究院发布国内首份科学慈善案例研究报告《慈善家捐助科学研究》，其内容被国际权威期刊《自然》（Nature）中国专题引用，6个本土案例成为国际研究样本。《自然》杂志配发社论指出，中国已经成为创新强国，“但在基础研究方面还可以做得更多”。

天桥脑科学研究院正是其中一个观察的样本。这所由盛大集团创始人陈天桥、雒芊芊夫妇出资10亿美元、在2016年创立的研究院，是中国最早一批社会力量投入基础研究的专业机构，经过十年的发展，已建成了捐赠、自研加生态的完整模式。他们的资助实践也将在这次大会上进行分享。

聚焦科学慈善的本土路径

据了解，社会力量支持基础研究大会将吸引来自海内外相关业界人士参与。大会旨在打通政府、科研机构、慈善实践者、捐赠人、国际机构多方对话通道，就科学慈善话题进行研讨。

在主旨演讲环节，将有7位演讲嘉宾分别代表国家科研资助体系、本土科研慈善机构、受资助一线科学家、国际老牌科学慈善机构、企业基金会、行业联盟、个人捐赠群体，从多重视角来分享相关实践经验和思考。其中，国家自然科学基金委员会代表，将解读国家科研资助体系与社会力量协同路径；天桥脑科学研究院代表分享十年脑科学资助实践；一线科学家代表从科研人员视角分享对社会力量资助的真实诉求；威康信托带来近九十年科学慈善的资助哲学；腾讯新基石科学基金会分享“选人不选项目”的实践经验；美国科学慈善代表介绍科学慈善领域生态建设经验；企业家代表分享个人捐赠支持AI原始创新的探索。

大会还将设置两场高峰对话，分别聚焦国际参照与现实挑战。其中一场对话邀请国际行业专家、《Nature》科学慈善报道作者，对比中外模式，探讨国际经验如何结合中国国情在现实中合理落地；另一场高峰对话，则围绕社会力量支持前沿基础研究的独特优势、挑战与未来机遇展开，来自小米公益基金会、上海启源国资创新策源公益基金会、中国科技发展基金会的代表将共同剖析现实痛点。

在下午的议程中，将设置两个重磅环节：《中国科学慈善基础画像报告》现场首发，同步启动《2026科学慈善共建倡议（上海）》，为国内科学慈善生态勾勒共建路线图。

如此规模的科学慈善领域的大会，其核心价值是推动科学慈善从理念倡导走向集体行动，从零散个体探索迈向整体生态建设。“不能期盼一次性给出全部答案，关键是搭建对话平台，把行业的矛盾、困惑、实践经验充分呈现，凝聚共识，为后续制度完善、机构实践提供参考。”一位即将参会的专家表示。

重磅《报告》有望填补空白

本次大会最受行业期待的环节，是国内首份系统描摹社会力量资助科研全景的数据报告——《中国科学慈善基础画像报告》及《上海篇丨从数量领先到机制探索》正式对外发布，由《中国慈善家》影响力慈善研究院编制。在此之前，国内已有案例类研究，但缺少全景式数据画像，官方统计体系尚未覆盖非营利科研资助板块，行业长期处于“有实践、看不清全貌”的状态。这份报告的核心使命，就是把已经客观存在、但长期被低估的科学慈善领域的具体情况完整呈现出来。

记者从主办方了解到，报告将回答社会捐赠资金主要来自哪里、资金在基础研究、应用研究之间如何分配等问题。报道的内容还显示，在学科维度，生命科学等具备应用前景的基础研究资金集中，数学、物理等纯基础学科投入偏少，这一客观现状将得到数据印证，为后续捐赠机构差异化布局提供事实参考。

在国家科研资助体系已经成熟的大背景下，科学慈善不是替代财政投入，而是发挥补充作用。报告将进一步阐释科学慈善的独特价值：资金长周期、高自主权、机制灵活，适合投向高风险、非共识、早期探索和人才支持，私人承担探索风险，科研成果全社会共享。帮助社会各界厘清科学慈善和国家科研体系的协同关系，破除“国家已经投科研，社会捐赠没有必要”的认知误区。

另外，这份报告不仅呈现成绩，也客观反映现实困境：社会慈善认知仍有局限；专业人才激励不足；部分新兴捐赠模式实操层面存在堵点。这些内容将为政策制定者、捐赠机构、基金会提供现实参照，引导机构避免资金扎堆热门赛道，建立差异化的资助定位。

2025年，《慈善家捐助科学研究》以案例呈现的方式，让世界看见中国科学慈善的大致轮廓；而《中国科学慈善基础画像报告》将以“数据+案例”画像的方式，完成对本土领域全景扫描。报告发布之后，结合大会的共建倡议，有望进一步推动社会更新慈善观念，带动更多耐心资本流向基础研究，助力原始创新。

作者：温如军

图片来源：《中国慈善家》影响力慈善研究院

图片编辑：张旭

值班编辑：张旭