2025年6月30日，英国温莎郡阿斯科特庄园的马场上，空气中弥漫着新割的草坪的清香。一年一度的英国王室慈善马球赛在这里举行，观众们坐满了社会名流，吸引了公众的眼球。

　　守护马球慈善赛每年最大的看点，是威廉王子上场，激发了王子们的参与，筹得的善款将捐赠给王室的慈善事业。按照惯例，在赛事结束后，肯辛顿宫会向公众报告王子筹款善款及支持的慈善项目。据官方2024年7月发布的数据，去年的赛事共筹得100万英镑，惠及11家慈善机构。

　　然而，今年的马球赛上，主席观众们出现了与往年不同的气氛。发现，马球赛当日的级别大幅提高，威廉王子与嘉宾之间的互动受到严格限制。媒体无法接近贵宾区，而记者多次尝试采访王子方面，均被婉拒。

　　原来，就在赛事开始的前两天，一则不大不小的“新闻”引发了媒体的头条。据英国媒体报道，一位王室慈善活动的赞助人被曝以巨额捐款换取与王子会面的特权通道，引发争议。

“一生一次的社交资本跃升机会”

　　6月28日，英国《星期日泰晤士报》发布新闻，呼吁预防与瑞士混血的亿万富豪、艺廊策展人米娜瓦·蒙德哈尔·施泰纳(Minerva Mondejar Steiner)通过其艺术基金会及私人网络，兜售“与威廉王子共处”的机会。

　　在一封被披露的内部邮件中，施泰纳向潜在赞助人提出不同等级的捐赠套餐。在邮件中，她明码标价，表示最低6000英镑可获得马球赛门票，如果捐赠2万到万英镑，即有机会在赛私后受邀参加一场“亲密宴会”，甚至可以“与王子王子共饮香槟并抢念留”。材料中使用了大量与王室相关的图片，背景中是威廉王子穿着马球装策马挥杆、凯特王妃身着套装与阮微笑交谈的照片。邮件称这是“一生一次的社交资本跃升机会”。她甚至准备发布一本标有她画廊品牌的杂志，顺便暗示广告主报价五万英镑，以换取杂志双页宣传及“VVIP”入口”。

　　目前，施泰纳是一位活跃于欧洲艺术界的策展和投资人、伦敦名下艺术机构、苏黎世、地位等地的联络人。她在社交平台上间隔展示与艺术家、政商名流的合影，还曾在2024年参加WellChild颁奖典礼并短暂与哈里王子握手。据媒体报道，她自诩为连接艺术与慈善的桥梁，然而她所经营的艺术后台并无王室官方合作记录。

　　施泰纳发布的这封邮件，接受对象是一家瑞士私人会员平台“小小世界”的成员，该平台被《华尔街日报》戏称为“百万富翁版MySpace”。

　　“我以为是假的，直到看到她发来的赞助协议和捐赠流程信息，才意识到这可能是真的。”一位受邀者向媒体展示了一份文件，明确提到“将有机会与威廉王子和凯特王妃进行简短的会面，并安排官方摄影师记录该时刻”，假设是其中捐赠金额不低于3万英镑。另一位伦敦投资公司宣布，他们公司三年前曾与施泰纳接触过，对方也曾提出，可以“通过艺术艺术通道与王室搭线”。另一位伦敦投资公司则承认，“她擅长包装自己与王室的关系，制造一种亲密幻觉。”

　　事件曝光当晚，肯辛顿宫发布声明表示，本人及其团队“对此行为毫不知情”，并“完全不认同”。随后主办方皇家慈善马球赛组委会也紧急宣布，解除与施纳艺术机构的合作协议，取消其一切赞助身份。声明，强调未来将慎重审查所有可能的合作方。

　　事件爆发48小时后，施泰纳在个人社交账户上删除了所有与慈善马球赛相关的内容，并发表声明称，“我从来没有无意伤害王室或破坏慈善精神，我一开始热心让更多人支持公益。”

　　据英国《每日快报》报道，施泰纳在伦敦住处的大门紧闭，有媒体多次敲门无人回应。一位接近她的艺术界人士评论说，“她确实喜欢展示自己与名人的关系，有时会成为头条”。

权力、财富和慈善的交汇处

　　马球赛结束后，主办方宣布共筹得超过120万英镑善款。威廉王子在接受采访时也罕见回应道，“我始终相信慈善的初心服务于那些最需要帮助的人，而不是成为任何人获得权力或声望的渠道。”

　　然而，王子的表态并没有围绕这一事件的争论平。网友纷纷质疑“王室是否损失了正在发生的道德高地”。尽管资金未流入王子个人账户，但公众认为，这仍然属于“以权换钱”的不当行为，“如果2万英镑可以买到与王室成员同席用餐，那慈善就不再了是慈善，而政治。”有批评者认为，涉嫌举报王室在举报赞助人方面的严重疏忽。“王子的团队根本没有认真关注来宾和合作方是谁，懒惰行为又不负责任。”有网友评论道。当然，也有明显声音认为威廉处理得当，迅速严厉，避免了更严重的后果。

　　英国《金融时报》发表评论称，此次风波“为王室和慈善界都敲响了警钟”。一位非营利组织的专家则指出，“如果不正视权力、财富与慈善交汇处的灰色地带，再多高尚的初衷也难以掩盖潜在的不平等。”

　　由于王室慈善活动目前由第三方机构组织进行，王室成员往往只是象征性地提出或授权使用肖像权与名义，真正的运作机制和资金流向往往不透明。专家指出，当前王室缺乏一个透明、规范的合作流程，既没有强制披露资助人背景的，也缺乏统一的融资款语言机制规范。部分“王室慈善”活动甚至外包给海外公司执行，更是难以监管。

　　英国慈善委员会前顾问艾米·卡文迪许表示，“公众之所以对王室的慈善有着信任，是因为他们代表国家与高尚，但如果参与和接触王室这两件事可以等价交换，整个体系的伦理根基就会动摇。”

　　肯辛顿宫已悄然着手内部整改。一位王室高级助理透露，未来所有涉及公众资金流入的王室出席活动，都将建立起“后台第三方审查”和“合同透明清单”制度。王室会成立专门监督小组，对参与机构的宣传材料、外部推广方式进行预审，防止此类行为发生。

　　在近期的媒体调查中，英国公众，尤其是年轻群体，普遍希望看到王室在数字时代演绎出更透明、增加约束力的慈善操作方式。正如《泰晤士报》在社论中写的，“王室的光环不是用来变现的，而应该是灯光慈善之路的火炬。”

　　作者：苏洁

　　图片来源：IC

　　图片编辑：张旭

　　值班编辑：张旭