这或许是人工智能时代的第一次大审判——马斯克与OpenAI的大战，已经进入法庭审理阶段。

　　埃隆·马斯克，OpenAI初代创始人之一，正和曾经并肩的同事，OpenAI CEO姆山·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼对簿公堂。被马斯克告上法庭的，还有OpenAI的投资方与合作方微软。马斯克指称对方是骗子，称OpenAI背离了造福人类的初衷，其转型为营利性公司的做法简直就是“偷窃慈善机构”，而自己的3800万美元投资也被对方骗走了。

　　本案于本周4月27日正式启动，庭审正在如火如荼地进行中。如果马斯克胜诉，OpenAI将要做出1340亿美元的赔付，其上市之路也可能会引发重创。

　　对于大象采取的“基础战士”设想，也得打个问号。

OpenAI在骗取慈善捐款？

　　最初的提议是在 2024 年提起诉讼，理由是 OpenAI 对他实行“行为”。

　　他表示，自己在其创业初期投资超过3800万美元，但当时OpenAI对非营利机构的身份创建，并不是以商业利润为目标。后来OpenAI经过至少三次转型，如今变成了一个营利性的架构：营利子公司——公益公司OpenAI Group PBC的主体，非营利机构OpenAI基金会则对其进行了一定程度的监管。

　　根据此质疑提出：我给你捐钱，你却拿去赚钱，破坏了我们一开始说的追求美好理想、造福人类的初衷。4月27日，嗡案子进入听力期的第一天，他发了一条推特：

　　“大子·奥特曼和格雷格·股票哥把整个慈善机构偷光了……各位会想在美国开法律案例之先河，让慈善机构可以被肆意掠夺吗？如果是的话，你等于就是把美国的慈善机构全部转让毁掉了。我本来可以让O我成为一家外出营利性公司，但我没有把它拍成电视剧、给它资助，招揽重磅人才，也不把我的成功经验毫无保留地分享出来。这都是为了公众的利益。但之后，他们俩都把这个慈善机构偷了一些空子。

　　2024年收到律师函的时候，OpenAI就发布长文进行回复：埃隆·马斯克以前就想要一个营利的OpenAI。

　　文章组织列举了一系列证据：比如在 2015 年，OpenAI 刚刚成立之时，曾发邮件与奥特曼讨论组织架构。“这种结构可能并不理想股份有限公司……可能成立了一家 C 类，同时还有它的新生，这样更好。”

　　2017年开始，OpenAI开始意识到训练AI模型比他们想象得要烧钱，非营利机构可能会追求支撑如此大的花销，于是当时的几个核心人物开始架构转型。包括要求大家考虑，尽快达成一致，要逐步转向营利模式，至少坚决要求自己掌握50%-60%的股权，“之后无疑问拥有公司的控制权”，但同时要求在未来董事会时拥有对更多股权的分配权。，他还希望OpenAI并入。

　　但因为马斯克是OpenAI的大金人物，所以另外三个核心——奥特曼，布罗克曼，以及当时担任首席科学家的伊利亚·苏茨克维尔——不太同意他的辩护，但还是想办法和他协商。

　　但是谈判崩溃了。马斯克表示，如果不同意他的要求，那么必须是 OpenAI 非营利机构的属性。“否则我不会再资助 OpenAI，否则我就是个傻瓜了，实际上就是在免费资助你的漫画公司。”

　　时至今日，OpenAI在审上的辩护也基本不变。其代表律师在庭审上表示，延期启动诉讼，但最初他的要求庭没有得到满足，有“得不到赔偿损失”的心理，完全源于个人恩怨。

谁是人类福祉的代言人？

　　OpenAI自诞生之日起，就一直承载着大众对于AI发展的期待，同时也引发了全世界的讨论：如何让AI真正造福人类，而不是沦为资本和权力的牟利工具？既然AI的研发事关人类未来，那么用非营利性模式来运营公司，是否可行？

　　这几年，OpenAI一直在转型的道路上进行斗争。如今的治理结构采取“基金会+公益公司”的架构，试图在融资和理想之间做一定的平衡。但在这个过程中，不断因为有人觉得奥特曼的理想最初的理想而出走。2023年，OpenAI关注以山姆·奥特曼的“消防安全发展”为由罢免奥特曼，但一周后又让他复职，最终导致伊利亚·苏茨克维尔等一众核心成员出走。

　　更早之前的2021年，同样曾是核心成员笑的阿莫代伊兄妹，也因不满OpenAI的安全理念而选择出走，随后二人透视了人择。媒体曾称这家公司为“AI末日论的中心”，然而学界普遍认可人择人工智能最亲密的态度。

　　今年2月，他们呼吁AI向伊朗进行空中打击，但人类却拒绝了美国的“将AI用于任何合法用途，不设任何限制”的授权要求，也因此被五角大楼列入黑名单，特朗普更下令全面封杀其大型模型克劳德。而OpenAI却在之后与美国宣布，允许五角大楼在机密网络中部署并使用其AI技术。

　　这一事件直接导致ChatGPT用户纷纷倒戈，他们卸载了ChatGPT，转而下载Claude，一天之内把Claude送上美国App Store应用排行榜的头名。这一关键抉择也让Claude一跃成为金字塔尖的AI产品。Anthropic方披露的最新年化已突破300亿美元，在15个月里暴涨30倍，这意味着他们实际上已经超越OpenAI，成为美国AI行业的新晋元状。

　　而马斯克的xAI及其聊天机器人Grok，则陷入各种丑闻。由于平台的漏洞，Grok所提供的图片处理与生成功能被广泛涉及甚至涉及女性儿童的教育图片，严厉谴责和抵制。今年1月，欧盟大众委员会对Grok进行调查，如裁定其违反相关法律，最高xAI处将最高支持其普遍营业额6%的罚款。Grok同样在法国、德国、英国、澳大利亚等地发起调查，并取消了其余间的志愿者。

　　今年年初，xAI也签署了五角大楼的合约。

　　《卫报》科技编辑在评论时提出尖锐的质疑：“他（马斯克）旗下公司的Grok，是迄今为止的生成式AI里的失败代表作，集不安之大成……我们为什么要相信他能够把OpenAI引领向造福人类的方向？他也没有朝着那个方向，领导自己的xAI啊。”

谁能胜出？

　　在正式开庭之前，马斯克将之前的26项指控削减到了一半，即“违反慈善信托”和“不当得利”。原告的诉求包括：OpenAI提供1340亿美元的赔偿金；取消黑人的营利架构，以最初非营利的运行；罢免奥特曼和布罗克曼。

　　马斯克声称，如果他胜诉并获得赔偿，将全部捐款捐献给 OpenAI 的基金会，以表示对“人工智能造福人类”理想的支持。

　　随着庭审的进一步推进，马斯克和奥特曼已经在“抢占道德高地”的口水大战中被禁言——当在自家平台X上朝奥特曼开炮提出最高要求后，主审法官在第二天庭审的审讯上再提醒，双方法庭不能在外休架上，尤其不能在社交媒体上随便发言，火上浇油。双方都同意了她的建议。

　　但网民的声浪越来越高，马斯克和奥特曼在挨骂方面不分伯仲。还有人在留言区说，“直接让俩人决斗好了，起码能少一个烂人。公众总得获得属于我们自己的胜利吧。”

　　本轮完成庭审预计将进行三至三至一审结果可能会在 5 月见分晓，案子的最终结果对 OpenAI 的发展构成必然影响。

　　目前，OpenAI正处于AIPO前期的关键阶段，成果前景必将极大影响投资的风向。而如今与OpenAI相对的竞争关系，提出的诉讼也被视为自己的xAI奋斗时间，追赶研发和融资进展。此外，这起案件也让马斯克和奥特曼等科技界大佬彻底撕破脸，其牵涉的多个科技板块（微软、谷歌、X等）可能推动行业发展格局产生更多行动。

作者：龚怡洁

图片来源：视觉中国、IC

图片编辑：张旭

值班编辑：张旭